• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

ffi ffi 27 septembre 2011 16:15

Mélenchon est partisan de l’arithmétique abstraite universelle. Il part de l’abstraction : l’homme est universel donc il a les mêmes droits partout (un Malien a les même droit en France qu’un Français, comme un Français a les mêmes droits au Mali qu’un Malien), puis il calcule le monde que cela devrait produire, et sa politique consiste à faire le monde à cette idée.

Cela avantage en effet les multinationales française qui peuvent grâce à cela racheter toutes les infrastructures du Mali. C’est un deal : laissez-nous prendre le contrôle de vos infrastructures et nous ne opposerons pas à libre-circulation de vos ressortissants ici. C’est le grand discours du Medef sur donner l’impression de « l’ouverture au monde » en ne régulant pas les régulations humaine.

Personnellement, je suis partisan de l’harmonie concrète de proche en proche. Il me semble évident que de grands déplacements de population génèrent du désordre : imaginez 500 parisiens débarquant dans un village des Pyrénées... mieux vaut partir du concret pour estimer ce qu’il est faisable pour réaliser l’harmonie et la concorde concrètement en un lieu, plutôt que partir d’une idéologie abstraite pour calculer ce que devraient être le monde en tout lieu.

Comment une démocratie directe pourrait-elle arriver à la même organisation, la même loi partout et pour tous ?

Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès