AgoraVox le média citoyen

En réponse à :

samuel_ 5 octobre 2012 19:56

@ almodis

Tout a fait d’accord pour dire que seule la premiere partie du texte expose les idees d’Orwell et Michea, apres c’est plutot une reflexion personnelle en reponse. Il y a meme un moment ou je precise bien qu’il est tout a fait possible qu’Orwell et Michea ne soient pas d’accord avec cette reflexion.

D’accord aussi pour dire que l’amour de soi n’empeche pas l’amour des autres et l’amour des autres n’empeche pas l’amour de soi. Je plaide justement pour qu’on evite de les opposer excessivement. Les gens de votre entourage, ceux gonfles d’amour de soi, opposent l’amour de soi a l’amour des autres, parce qu’ils ne sont pas capables de s’aimer eux memes autrement qu’en oubliant les autres.

J’aime aussi l’esprit de gaité bonhomme qui est a la fin de votre commentaire. Un tel esprit peut, je l’espere, naitre au sein d’une personne qui en meme temps est lucide sur les limites de sa generosite. Une personne equilibree et raisonable, lucide mais gaie, limitee dans sa generosite mais pas non plus sans generosite, attachee a ses proche mais pas indifferente a ceux qui n’appartiennent pas a l’un ou l’autre des cercles concentriques dans lesquels elle s’inscrit...

Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.

FAIRE UN DON

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous

En réponse à :

Ajouter une réaction

Articles les plus lus