• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Sinbuck Sinbuck 4 novembre 2018 21:56

@Self con troll
Oui bien sûr, juste constat que tout cadre limite la portée d’une « surface ». Je trouve au contraire très ouvert le théorème de Gödel sur l’incomplétude et je suis rassuré que les maths objectivent cela comme en physique théorique, dans le domaine quantique avec le principe d’incertitude d’Heisenberg. Le théorème de Gödel marche dans la matière, mais pas dans le domaine de la physique classique qui tend vers le positivisme. 

Cependant les deux principes se rapprochent et la philosophie ou la spiritualité mythologique des Védas parle de « cercle infranchissable » pour la conscience limitée en désignant certains principes de vie qui nous sont inaccessibles à la hauteur du plancher des vaches lorsqu’on objective la réalité cosmique des planètes et des étoiles.
Bien sûr qu’on pédale dans la semoule et heureusement, le positivisme est mort (en théorie mais pas en pratique dans la société humaine) comme dans les maths (post Riemann) le cercle de Bourbaki l’exprimait ainsi : « A bas Euclide » comme pour stimuler la pensée vers la recherche inaccessible de la géométrie non euclidienne... 

Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès