Yohan,

La thèse éculée donnée par Boileau sur les phalènes est une des petites « menteries » -le mot ancien est ici adapté - des créationnistes pour attaquer la biologie évolutionniste en s’inventant des légendes falsifiées sur cette dernière.

Sur le lait et la viande, il sert de vrai messager de l’obscurantisme. Le lait et la viande sont essentiels l’un pour l’ossature, l’autre pour le fonctionnement des cellules et organes du corps.

Pour se faire une idée des inventions multiples des créationnistes afin de se doter d’armes « scientifiques » contre la science, et surtout sur les phalènes, relire les livres de S J Gould où justement il annéantit en quelques pages les élucubrations que ressort Boileau sur les phalènes et qui ont pour origine, comme le petit post sur la génétique des yeux, les bureaux d’invention créationnistes, très prolifiques sur ce fil.

Boileau aurait dû mieux s’intéresser aux facéties malhonnêtes de jeunesse de Teilhard -le prêtre catholique qui faisait aussi de la science- en archéologie, que Gould a dénoncés et démontrés (Histoire de la falsification de l’homme de Piltdown).

Le créationnisme a comme seule substance-répétitive- le mensonge permanent, la crétaion de « fausses preuves » avancées avec un soi-disant esprit « scientifique » contre la science et notamment son ennemi le plus puissant, la théorie de l’évolution des espèces (avec ses sous-théories).

Internet regorge de faux dossiers et de fausses « preuves » de « mensonges des »évolutionnistes" qui seraient des affreux manipulateurs alors que, c’est bien connu, les créationnistes, comme Teilhard, ne font que des mensonges et falsifications que pour rire un peu, tant ils sont facétieux.

Il importe donc à chaque fois de faire jouer la raison critique sur tout apport des créationnistes, qu’ils s’avancent sans masque (les croyants sincères convaincus que toute vérité est en une divinité) ou avec le visage du Président Hugo Chavez comme camouflage.

L’esprit scientifique doit aussi être en garde permanente contre les manipulations d’une stupidité incroyable des créationnistes. Comme le disait Daniel Riot, « c’est la crédulité qui fait le lit des créationnistes », à quoi je rajoute, et la raison critique qui à chaque fois remet les choses à leur place naturelle, comme le faisait S J Gould avec son humour admirable et son érudition si large.

Bon courage et amicalement