AgoraVox le média citoyen

En réponse à :

mutonizer 29 août 2007 10:04

C’est pour ca que je précise qu’il faut un meilleur suivi et placer les détenus au bon endroit en fonction de leur peine. C’est très important. Zéro tolérance : oui, mais avec les moyens de ré-insertion et d’accompagnement qui vont derrière, surtout pour les petits délits. Ceci dit, le bracelet éléctronique pour les petits délinquants ? Vous savez combien ca coute ce système ? Je préfèrs des prisons orientée (spécialisée) pour faire des suivis de groupes, monter des projets de ré-insertion, etc...

Techniquement, l’ADN est moins utile lors des enquêtes financières que dans des vols, crimes, etc. C’est assez logique mais je suis d’accord qu’il faudrait le faire pour toute criminalité, au cas ou.

Pour les GPS dans les voitures de police, je trouve ca honteux qu’ils refusent. Mais c’est bien là le problème en France : des syndicats qui presque « par défault » se braquent contre de bonnes idées, alors qu’ils devraient voire la chose avec du recul, comme le font beaucoup de syndicats dans le nord de l’Europe. Mais bon, on a des syndicats très cons, qui ne représentent en fait personne et qui se masturbent tous les matins en pensant « REVOLUTION ! ». C’est pas nouveaux...

Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.

FAIRE UN DON

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous

En réponse à :

Ajouter une réaction

Articles les plus lus