• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Muadib 2 septembre 2008 17:02

@sysyphe

"l’OTAN aurait dû disparaître à la fin de sa mission, qui fut la fin du pacte de Varsovie, et du communisme.
Elle ne représente plus que les intérêts US et israeliens"

J espere que le "israeliens" est un lapsus ? Revelateur en tout cas de votre etat d esprit...

Que la France desire entrer ou pas dans l OTAN, c est son probleme...elle a les moyens de sa disuasion nucleaire mais je prierais l auteur de penser aux gentils belges qui n ont pas envie d investir dans un SNLE .
Tant que l Europe n aura pas une politique etrangere coherente avec un potentiel militaire suffisant, l OTAN restera indispensable a ce genre de pays pour etre pris au serieux.

Le monde n est qu un rapport de force perpetuel et votre discours condamnerait les petits pays soit a posseder leur propre force de dissuasion soit a s effacer de la scene internationale. Personnellement, et meme si je reste vigilant sur les derives de l OTAN a l etranger ( meme si son action est souvent encadre par un mandat de l ONU), je n ose imaginer que la Belgique se retire de l OTAN.

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès