vous posez une bonne question, pourquoi la science ne s’interesse pas à ces « découvreurs »...
en fait d’une part elle ne s’y interesse pas car elle a un peu tendance à la consanguinité et a souvent le fâcheuse reflexe de ne s’occuper que du travail de ses pairs... c’est une des gros points noir de la recherche scientifique. Mais à sa décharge, les sujets deviennent tellement pointus et complexes qu’il est quasi impossible de voir ce qui n’entre pas dans son champs de compétence.
Maintenant, malgré tout elle s’interesse à ces découvreurs, et régulièrement elle se penche sur ces cas. Malheureusement, dans l’immense majorité des cas on a affaire à du charlatanisme, de la malhonnêteté, voir dans les bons jours à de la folie douce et du coup, les quelques VRAIS découvreurs sont noyés dans une telle masse de délire qu’on passe à coté...