• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Signaler un abus

vraitravailleur 21 avril 2007 15:27

Le raisonnement d’Eric Steffen semble imparable. En effet, plus la part de gâteau est importante, plus les prélèvement sont indolores, notamment pour la fraction de la population qui bénéficie d’un important supplément de revenu utilisable pour le superflu. Dans la conjoncture actuelle, effectivement, ce sont les classes moyennes, celles qui ne dispose que des revenus indispensables pour subsister, qui se sentent lésées.

Maintenant, il faudrait comprendre pourquoi Eric Steffen ne définit pas les finalités des « prélèvements ». Quelle est leur utilité ?

Il parle de redistribution : définissons-la : « redistribution » signifie en effet donner aux oisifs (RMIstes, retraités, allocataires de toute sorte) et aux fonctionnaires, le fruit du travail de ceux qui produisent des biens et des services.

Sous le couvert de l’intérêt public, l’impôt a toujours eu cette finalité, mais il devient insupportable quand une seule catégorie sociale (les vrais travailleurs en l’occurence) en supporte le poids et qu’elle a sous les yeux, en permanence, le spectacle de ses parasites, d’où les révoltes des Jacques, des lustucrus et des bourgeois de la Constituante.

Ce sont ces exploités qui feront la différence entre les candidats, dimanche.

vraitravailleur

Lire le commentaire dans son contexte
Répondre Signaler un abus



Palmarès