Signaler un abus

jeantho 29 juillet 2006 21:21

« ...il n’est pas systématiquement vrai que l’obligation du ministère d’un avocat ou avoué pour ester en justice conduirait à priver le citoyen de l’accès à la justice »

Le citoyen est-il sans ressources ? Alors, ce que vous décrivez est une situation très rare. Bien sûr, si le client est riche...

En revanche, ne pas pouvoir payer un avocat place le justiciable, dans la plupart des cas, dans l’impossibilité d’ester en justice. Même le dernier rapport de l’UMP le reconnaît :

http://www.conventions-ump.org/Justice/dossier_justice.pdf

Lire le commentaire dans son contexte

Répondre Signaler un abus

7 derniers jours

Articles les plus lus

Avez-vous voté pour la lecture automatisée de vos correspondances et photos intimes ?
Le banco-centralisme selon Charles Sannat : « De toute manière Sainte Fed et Sainte BCE et sainte Bank of England interviendront »
Quand la solidarité vis-à-vis des SDF est considérée comme un délit !
L’Europe au bord du gouffre
La Russie va gagner par KO ! Démonstration
Quelles seront les conséquences de la menace européenne de voler le pétrole russe
La bête de l’événement est de retour ! le discours macroniste concernant les incendies est sidérant
Le mystère macabre du col Dyatlov : neuf morts qui ont terrifié toute l’URSS en pleine Guerre froide
Cold case : l’Affaire Robert Boulin
Des véhicules toujours plus grands, toujours plus gros...