• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Signaler un abus

Nadette 26 mai 2007 22:42

Bonsoir,

Je suis exactement dans le cas de votre 2eme point. En 10 ans de travail, je n’ai eu aucun arrêt et suis allée chez le médecin rarement (environ dix fois si on enlève les vaccins et les visites de routine chez le dentiste). Je ne vois donc pas en quoi être face à une franchise me responsabiliserait...Au contraire, j’y verrais une profonde injustice : je cotise avec plaisir pour un système de sécurité sociale qui garantit le droit à la santé pour tous ; en retour, j’ai envie de pouvoir profiter de cette solidarité collective quand j’en ai besoin. Donc si l’idée était vraiment de responsabiliser, pourquoi ne pas décréter que c’est après x visites/an qu’on commencerait à ne plus être remboursé (hors visites liées à une maladie qui de facto demande un contrôle régulier) ?

Bonne nouvelle si au moins les familles qui sont dans le besoin sont exemptées de cette mesure (encore faudra-t-il voir sur quelles bases cela sera décidé).

Lire le commentaire dans son contexte
Répondre Signaler un abus



Palmarès