• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Signaler un abus

claude 4 juin 2007 22:53
claude

bonsoir zen,

il est difficile d’approfondir le débat, n’ayant pas à disposition tous les tenants et tous les aboutissants. cela ressemble à un panier d’anguilles : la situation est inextricable. les alliances se concluent ou s’inversent en fonction des intérêts temporaires de chacune des parties. finalement qui fait quoi ? et pour quel but en définitive ?

cela serait si simple, si les « bons » étaient d’un côté et les « méchants » de l’autre...

cette guerre est un immense gâchis en vies humaines, des dizaines de milliers de vies sont détruites pour satisfaire l’égo de quelques hommes : bush, les chefs religieux, les chefs de guerre d’un côté comme de l’autre.

en plus de ce carnage, les américains ont laissé piller les trésors de l’humanité conservés dans le musée de bagdad et sur le sol irakien, et ont ravagé les sites archéologiques : http://www.stopusa.be/scripts/texte.php?langue=1&id=23906, http://old.rtbf.be/rtbf_2000/bin/view_something.cgi ?type=article&id=0144156_article&menu=default&pub=RTBF.PORTAIL%2FPORTAIL.FR.la_taille.SP.SOCI ;http ://www.ado-world.org/en/iraq.php ?id=266 ;http ://www.agoravox.fr/article.php3?id_article=18751 ;http://www.ezida.com/patrimoine%20culturel%20de%20l%20humanite.htm ; http://portal.unesco.org/fr/file_download.php/9b29a1ebc0a3dbca0eed68097b9a1 7c4IRAQ+Information+Meeting+Permanent+Delegates.pdf.

plus qu’une guerre, c’est une mise à mort de toute une nation. mort lente qui profite à des parties antagonistes et purtant si solidaires dans la destruction.

sans un certain nombre d’hommes de bonne volonté dans toutes les parties en présence, je ne vois pas le conflit s’arrêter.

merci encore une fois d’avoir posé le problème.

Lire le commentaire dans son contexte
Répondre Signaler un abus



Palmarès