• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Signaler un abus

Sylvio 5 juin 2007 21:56
Sylvio

Oui moi aussi je t’aime

Tu es gentil mais je vais pas me taper la relecture de tous tes commentaires sur Agoravox, j’ai pas que ça a faire. Quelle arrogance.

Le métal a une très forte conductivité thermique et rien ne prouve que la chaleur ait été suffisante pour l’affaiblir suffisement sur un étage entier car la structure était prévu pour supporter 4 fois le poids du WTC, il faudrait donc que 75% des poutres soient fortement endommagé et que l’incendie ait lieu dans approximativement 75% de la surface, ce qui n’était pas le cas. Les bruleurs en acier de ma gazinière ou de mon poële à pétrole ne se déforme pas alors que la combustion est parfaite. D’autres part, ceci n’explique pas l’absence de résistance mystérieux de la structure du bâtiment qui font que l’effondrement à durer entre 10 et 15s.

Moi aussi j’ai un très bon niveau scientifique et j’ai étudié tout ça, encore une fois tu es présomptueux.

Lire le commentaire dans son contexte
Répondre Signaler un abus



Palmarès