• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Signaler un abus

claude 27 juin 2007 21:35
claude

bonsoir bill,

ce post n’est pas digne de vous !

si vous me le permettez, faites injure à votre intelligence pour soutenir les créationnistes.

la plus petite unité vivante est la cellule, et il existe des êtres unicellulaires : les bactéries, les levures, les champignons et les protozoaires.

voici quelques liens qui vous permettront d’y voir plus clair :
- un site du cnrs sur la cellule. il est très documenté et bien illustré. http://www.cnrs.fr/cw/dossiers/doscel/accueil2.htm
- un site pédagogique pour les classes de science des collèges : http://www.canal-educatif.fr/video2.html
- un site certainement réalisé par des terminales : http://webiologie.free.fr/cellules/index.html

sur wikiêdia, une serie de pages illustrent la base du vivant : -http://fr.wikipedia.org/wiki/Cellule_(biologie)
http://fr.wikipedia.org/wiki/Archaea
http://fr.wikipedia.org/wiki/Th%C3%A9orie_cellulaire
http://fr.wikipedia.org/wiki/Unicellulaire
http://fr.wikipedia.org/wiki/Protozoaire

concernant l’évolution, georg mendel, a dès le XIX° siècle posé les fondations de la génétique et découvert les caractères dominants et régressifs.

vous vous posez la question de savoir comment les fleurs ont affiné leur stratégie de reproduction sans avoir de pensée directrice : c’est tout simple : par sélection génétique, certaines évolutions sont réstées dominantes, car le taux de reproduction était supérieur aux autres fleurs de la même catégorie.

voici quelques extraits du site : http://www.dinosoria.com/selection.htm :
- «  »«  » Comment se forment les nouvelles espèces ?

L’évolution travaille très lentement. C’est l’accumulation des petites variations qui, à long terme, modifient profondément l’aspect des animaux. Parfois, ces changements sont si importants que de nouvelles espèces apparaissent. De même, une espèce peut se diviser en plusieurs lignées. J’ai choisi deux espèces pour illustrer cette évolution : les éléphants et les chevaux.(...)

Les éléphants et leurs parents sont issus d’une seule espèce, qui vivait il y a 53 Ma.(...) La sélection naturelle semble avoir favorisée le meilleur équilibre entre poids, grandeur de la trompe et des défenses selon l’évolution de l’environnement. Par exemple, au cours du pliocène, les éléphants qui vivaient sur les îles méditérranéennes ont engendré des formes naines. Pourquoi ? Tout simplement parce que l’espace était restreint et la quantité de nourriture limitée.(...)

L’évolution des équidés est étroitement liée aux changements climatiques.(...) C’est l’assèchement du climat qui a provoqué une transformation de leurs dents. Elles se sont transformées en véritables meules, mieux adaptées aux graminées.(..)

Ces deux exemples démontrent que la sélection naturelle ne s’effectue que par rapport à un environnement donné. On ne part pas d’un point A pour aller en ligne droite vers un point B. La sélection naturelle ne choisit pas ce qu’il y a de meilleur mais simplement de mieux adapté à un moment donné.(...)«  »"

autres liens sur la sélection naturelle : http://fr.wikipedia.org/wiki/S%C3%A9lection_naturelle

les évolutions et sélections sont étudiées non sur les animaux complexes que nous sommes, car nous mettons plus de 20 ans pour nous reproduire, mais sur les bactéries ( générations de 20mn) ou des mouches du vinaigre (drosophiles)dont les générations sont de 2 semaines : http://fr.wikipedia.org/wiki/Drosophile ; http://fr.wikipedia.org/wiki/Drosophila_melanogaster#Cycle_de_vie .
- voir aussi les sites pédagogiques : http://virtualdroso.biophyse.org/ ; http://www.inrp.fr/Acces/biotic/develop/controle/html/phenmut.htm ; http://www.ac-versailles.fr/etabliss/herblay/GENETIQU/FICHES/selecnat.htm ;

actuellement les hopitaux sont confrontés à un problème posé par la selection naturelle : cela s’appelle la résistance bactérienne aux antibiotiques. en effet, les bactéries ont développé des tactiques pour ne plus être sensibles aux différents antibiotiques, et posent un grand problème de santé publique, puisqu’elles sont responsables d’un grand nombre d’infections nosocomiales. vous avez certainement entendu parler du staphyloccoque doré multi- résistant responsable d’amputations (guillaume depardieu en a été victime).
http://www.cnrs.fr/cw/dossiers/dosevol/decouv/articles/chap7/olivieri.html «  »" 3. L’évolution des taux de mutation des bactéries en milieu hospitalier leur permet de trouver plus rapidement des résistances aux antibiotiques. Le meilleur moyen de tomber malade, c’est d’aller à l’hôpital. Ce qui ressemble à une boutade reflète malheureusement la réalité des maladites dites « nosocomiales ». En milieu hospitalier, les traitements antibiotiques intensifs procurent un avantage sélectif immense aux bactéries résistantes à ces antibiotiques, donc on a plus de chances d’être infecté par une bactérie résistante qu’ailleurs. . Mais ce n’est pas tout : en milieu hospitalier ; il est très avantageux de trouver rapidement les bonnes mutations qui permettront de résister à un nouvel antibiotique, si bien que sont aussi sélectionnées des bactéries dites « hyper-mutatrices ». La mutation impliquée dans cette capacité à muter plus que d’autres a un désavantage sélectif en milieu « normal », car la plupart des mutations sont défavorables, ce qui n’est pas le cas en milieu hospitalier (travaux de François Taddei et Bernard Godelle, Paris et Montpellier).(...)«  »"

voir aussi :
http://coviris.ap-hp.fr/attach/bacteries.PDF
http://www.bacteriologie.net/generale/resistanceantibiotiques.html
http://www.invs.sante.fr/surveillance/resistance/problematique.htm
http://www.futura-sciences.com/fr/sinformer/actualites/news/t/recherche/d/etudier-la-resistance-bacterienne-plutot-que-rechercher-des-medicaments_10300/
http://anne.decoster.free.fr/staph/staph.htm
http://fr.wikipedia.org/wiki/Staphylocoque_dor%C3%A9

le cancer est dû à une modification du codage des cellules : leur reproduction est déréglée, et altèrent le fonctionnement du corps humain. cette altération est parfois dûe à un élément extérieur : tabac, amiante, alcool, produits chimiques, radioactivité...http://www.baclesse.fr/cours/fondamentale/ ; http://www.baclesse.fr/cours/fondamentale/6-carcino-chimi/Chimi-0.htm. http://membres.lycos.fr/xloba/ang/chap5.htm ; http://fr.wikipedia.org/wiki/Cancer ; http://fr.wikipedia.org/wiki/Mitose...

la science n’a pas réponse à tout, et heureusement : il nous reste plein de choses à découvrir, et plus on avance, plus on se pose de questions. mais aussi on résoud des problèmes.

la science n’est pas incompatible avec la foi, selon qu’on est croyant ou non, la création de l’univers est dûe au hasard ou à la main divine. mais l’un n’empêche pas l’autre.

personnellement je crois que dieu existe. mais les explications scientifiques sur l’univers et le vivant répondent à mes questions sur le fonctionnement des choses de la vie. comme je l’ai déjà éxpliqué sur un autre fil, dieu est la petite chose en plus au fond du coeur grâce à qui je sais que je vais devenir une étoile smiley



Palmarès