Signaler un abus
Pourquoi il doit partir d’Irak ? Les américains sont considérés comme troupe d’occupation , le cout de la vie a explosé, les attentats quotidiens... donc mieux vaut une guerre civile qui règle les comptes une bonne foi pour toutes entre eux. Que de continue à mettre de l huile sur le feu. Le Moyen-Orient est instable depuis bien longtemps. Les principaux dirigeants sont des dictateurs vouloir mettre une démocratie aux milieux de tout ça à toujours été stupide. D’ailleurs les causes de la guerre de l’Irak , pétrole et monté de la popularité de Bush, ont fait un flop.
Donc qu’il parte ... c’est ce qu’il y a de mieux. En plus quand on voit le trou abissal que ça a creusé à leur économie... il devrait se dépécher...
Articles les plus lus
- Lettre ouverte à Mme Sarah Knafo et à M. Jean-Marc Jancovici
- Intelligence Artificielle : à quel taux de probabilité d’une extinction possible de l’humanité Frankenstein va-t-il s’arrêter ?
- Classement Pisa. Cancre un jour… Cancre toujours ?
- Alors les retraités ? On a voté Macron !
- De la russophobie
- Derrière le stetson de John Wayne : la face obscure d’une icône raciste et homophobe
- « Il n’y a pas besoin de se déguiser en Afghan pour prier son dieu » disait Mélenchon il y a peu de temps
- Quand André Pironneau prétendait expliquer le putsch de Franco par l’activité souterraine de communistes français assoiffés de sang ! (113)
- Les cerises trottinettes contre Didier Raoult
- Élections législatives russes de septembre 2026
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération