• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Signaler un abus

goc 20 août 2007 12:39
goc

je suis en parti d’accord avec l’article, toutefois je pense que l’argument consistant a dire que les USA doivent rester en irak parceque « l’Irak constitue une base sans égale pour influer sur l’évolution du théâtre d’opérations le plus instable du monde », est une arme a double tranchant, car cela peut aussi etre le piege ou l’armée US se fera massacrer

car n’oublions pas qu’elle est entourée d’ennemis ou de pays fragiles politiquement (comme la jordanie). Quand a Israel, sa position pourrait bien etre des plus inconfortable, tant elle n’a prouvé que son incapacité a se battre en 2006

Donc en cas d’elargissement du conflit, on pourrait bien assisté a une defaite majeure des USA



Palmarès