Signaler un abus
Par contre, se pose la question si des articles tendancieux à la limite de la propagande doivent passer sur Agoravox. Il me semble qu’un peu d’exigence sur les sources et l’honnêteté de certains rédacteurs serait bien. Exemples :
Les dindons de la Farc
article.php3 ?id_article=32628&id_forum=1564676&var_mode=recalcul#commentaire1564676
Hugo Chavez : un tyran accueilli en sauveur.
article.php3 ?id_article=31935&id_forum=1552676&var_mode=recalcul
Evidemment , le passage de ces articles permet de rappeler des vérités et de ramener les choses à une plus juste mesure. Est-ce toujours utile ?
PS : j’en profite pour attirer l’attention d’Agoravox sur des sauts de ligne intempestifs dans la rédaction des commentaires. Il arrive souvent qu’une commande "Entrée" fasse sauter deux lignes, ce qui me parait être un Bug.
Articles les plus lus
- Intelligence Artificielle : à quel taux de probabilité d’une extinction possible de l’humanité Frankenstein va-t-il s’arrêter ?
- Alors les retraités ? On a voté Macron !
- Classement Pisa. Cancre un jour… Cancre toujours ?
- Quand André Pironneau prétendait expliquer le putsch de Franco par l’activité souterraine de communistes français assoiffés de sang ! (113)
- Derrière le stetson de John Wayne : la face obscure d’une icône raciste et homophobe
- Les cerises trottinettes contre Didier Raoult
- Taxer les très riches : combien la France pourrait réellement gagner ?
- Élections législatives russes de septembre 2026
- Eurovision 2027 : Rendez-vous à Bourgas sur la mer Noire
- Racket belge… Pour bobos écolos
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération