@DIEU le père
Adam Smith, dans son livre sur l’origine de la richesse des nations, disait que la richesse des nations provient de l’échange entre les individus, de la division du travail. Que chacun fasse le travail pour lequel il est le plus productif.
Vous affirmez que l’enrichissement d’un pays proviendrait souvent de ses victoires. Vous auriez pu dire de ses conquetes. Comme vous le rapellez justement, ce fut le cas de l’empire romain. Mais, l’empire romain a implosé lorsque le cout de mise sous tutelle des nations éloignées, devint supérieur au poids des taxes infligés aux peuples vaincus.
Vous prétendez que Ciceron aurait accepte une absence de morale de l’Etat romain. Je n’en suis pas si sur. Rapellez vous les philippiques, discours celebres de Cicéron. Ciceron n’approuvait pas les exces de Catinina qui pillait la province dont il était gouverneur. "Qusque tandem Catinina...". Jusqu’ou iras-tu Catinina, dans tes exactions ?, disait Ciceron dans ses discours aux Sénat Romain.
Aujourdhui, les nations les plus clairvoyantes ont compris que leur enrichissement passe par les échanges et par la mondialisation.