Signaler un abus
meta-babar
5 mai 2008 13:40
Je vous rejoins totalement, je pense que le tout électrique n’est absolument pas pratiquable. Il faudrait une production électrique encore plus énorme pour assurer les pics de consommation. A l’inverse, l’hydrogène permet de stocker l’énergie des périodes de basses consommation où l’énergie nucléaire est gaspillée vers les périodes de sur consommation où on sature. C’est donc beaucoup plus viable que les batteries, qui en plus polluent.
7 derniers jours
Articles les plus lus
- A Vassivière en Limousin, une porcherie industrielle met le feu au lac
- Rébellion au sein de l’armée russe ?
- La fable des « nazis ukrainiens » : anatomie d’un délire de la propagande russe
- En prison, Le Pen pourra être élue Présidente !
- Ségolène Royal n’a pas honte de se présenter une fois de plus pour la présidentielle : mon Dieu
- Le Rassemblement des Nantis ?
- Chat Control un vote anti-démocratique de destruction massive de nos libertés fondamentales
- La mort de Lindsey Graham
- Les kieviens ont défilé à Paris
- France : une « présomption d’usage légitime » des armes pour les policiers et gendarmes
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération