Signaler un abus
C’est pourtant bien la même chose. Vouloir à tout prix contester que des avions, que tout le monde a vus cent fois sous tous les angles, ont touché les tours, c’est du révisionnisme. Vouloir inventer des explosifs ou dieu sait quoi dans ces tours, c’est du révisionnisme. C’est la même petite logique procédurière qui fait chercher dans les deux cas des "preuves" dans des détails sans signification, c’est le même état d’esprit, et bien souvent, ce sont les mêmes personnes qui poursuivent le même but.
Articles les plus lus
- Lettre ouverte à Mme Sarah Knafo et à M. Jean-Marc Jancovici
- Raphael Glucksmann : Choupinet sur les tréteaux
- Ukraine : la mobilisation entre dans une nouvelle phase
- Intelligence Artificielle : à quel taux de probabilité d’une extinction possible de l’humanité Frankenstein va-t-il s’arrêter ?
- Pourquoi les électeurs de l’UE votent extrême droite ?
- Jésus de Nazareth devant l’Histoire : le verdict irréfutable des preuves
- De la russophobie
- John Mearsheimer sur le risque d’escalade en Russie et en Iran : « Les élites occidentales ont perdu contact avec la réalité »
- Présidentielle 2027 : ça va bastonner !
- CNews doit s’expliquer ?
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération