• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Signaler un abus

franc 9 juillet 2008 15:37

Votre explication alambiquée ne me convainc nullement et ressemble à un ratiocinement de sophiste

de toute façon votre propre explication me donne raison en ce qu’elle affirme l’existence d’un lien matériel ou physique entre le bénéficiaire final et les intermédiairesqui travaillent pour lui dont celui qui lui est en contact quand bien même que ce lien soit caché et ce par ce propos "Tous les pouvoirs et délégations de pouvoirs signés entre les parties sont enfermés dans un coffre "

d’autre part vous ne dites toujours pas comment le bénéficiaire final se fait connaitre par la banque

et dire seulement qu’il entre en contact par téléphone n’est ce pas insuffisant pour se faire reconnaitre de l’interlocuteur,n’importe qui pourrait se faire passer pour lui,déjà qu’à la poste pour retirer quelques euros on vous demande plusieurs pièces d’identité

mais encore s’il veut virer une partie de ses avoirs,car je suppose que ce n’est pas de main à main avec l’argent liquide que la transaction se fera,il doit y avoir des traces de virement et un lien entre le compte débiteur et le compte créditeur

franchement j’ai bien l’impression de perdre mon temps avec vous mr lyon sur cette affaire et que vous êtes de mauvaise foi

Lire le commentaire dans son contexte
Répondre Signaler un abus



Palmarès