Merci pour votre petit cours sur les neurosciences cognitives mais votre phrase
"les moins vulnérables des mutants porteurs du géne de l’ éthique ... "
n’est pas clair pour autant. Elle n’a pas de sens.
En ce qui concerne les neurones miroires insinuez vous que leurs nombres ne sont pas les mêmes chez tout le monde ? Repondez moi
Par contre vous m’étonnez ; Je ne pensais pas que l’ empathie était une notion que vous maitrisiez.
"Pour ce qui est de la schizophrénie , mon hypothèse est surement la bonne car elle débouche sur une théorie de l’ histoire unifiée par la psychiatrie ! Pourait il en être autrement ?
La réalité qui dépasse la fiction ne m’ étonne plus"
Quelle est cette théorie de l’histoire unifiée par la psychatrie au juste ?
Comment définiriez vous abraham. ce vieil homme ultra vieux abuse d’une jeune fille qu’il engrosse et sur les ordres de sa femmes et de dieu il la vire avec son enfant dans un ocean de sable.
Dieu lui dit :
"Accorde à Sara tout ce qu’elle te demandera ; car c’est d’Isaac que sortira une postérité qui te sera propre.
Sous entendu un homme est dispensé de prendre soin de sa progéniture si la mère ne fait pas partie de "sa tribu ".
Le scribe qui a écrit cela était atteint d’un racisme compulsif et n’avait manifestement pas le sens des responsabilités .
Tout ce que vous trouvez à repondre à cela, le misogyne que vous êtes me dit que c’est l ’unique faute de sara.
Ce qui est étrange en ce qui concerne l’épisode d’Abraham les plus vieux os de dromadaires retrouvés par les archéologues datent de -X. Etrange pour un riche nomade qui possedait des troupeaux entiers qui aurait vaicu en -XX
Pour définir la genèse des différentes éthnies les scribes n’ont eu de cesse de les frapper de sceau de l’infamie. Je trouve tout naturel de rédiger des textes afin de fédérer son propre peuple mais pas en dénigrant et en rabaissant les autres peuples.
Pour en revenir à Agar il est évident qu’une egyptienne pouvait difficilement être la servante de nomades. Le scribe qui connaissait la puissance de l’Egypte a pris ses fantasmes pour la réalité. En fait c’était statégique : Pour montrer la haute stature d’abraham rien de mieux que lui "donner" une servante issue d’un pays si convoité et la malmener.
Pour terminer personne n’a jamais cru aux délires mystique de jeanne d’arc, délires mystico-romanesques qui ont certainement été rajouté au personnage bien réel ,par les hommes d’églises pour des raisons politico-religieuses. De toute façon il n’y a que les hurluberlus tarés du front national pour croire à toutes ces balivernes et en faire une sorte de "prophétesse".
L ’histoire de France a souvent été enjolivée voire carrément falsifiée ( cf : le baptême de clovis ) et il est temps que les mythes s’effondrent pour laisser place à l’Histoire brut.