Signaler un abus
Curieux article qui prend la défense de BHL en marquant point par point les insuffisances de ses propos jusqu’à en contester l’essentiel : la possibilité de faire céder la Russie en employant la menace militaire voilée et/ou économique. Ce qui veut dire que pour DL , au fond, BHL est un irresponsable partial (contrairement à NS) qui mérite, pour son moralisme apolitique, d’être entendu à titre de témoin subjectif. Pourquoi pas ? Mais il n’ y a pas de quoi en faire un fromage.. ;
Stimulante performance baroque tout de même !
Articles les plus lus
- Lettre ouverte à Mme Sarah Knafo et à M. Jean-Marc Jancovici
- Intelligence Artificielle : à quel taux de probabilité d’une extinction possible de l’humanité Frankenstein va-t-il s’arrêter ?
- Ukraine : la mobilisation entre dans une nouvelle phase
- Jésus de Nazareth devant l’Histoire : le verdict irréfutable des preuves
- De la russophobie
- John Mearsheimer sur le risque d’escalade en Russie et en Iran : « Les élites occidentales ont perdu contact avec la réalité »
- Présidentielle 2027 : ça va bastonner !
- CNews doit s’expliquer ?
- Classement Pisa. Cancre un jour… Cancre toujours ?
- Le port du voile, les habits des prêtres, la kippa…
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération