Signaler un abus

Guil 18 octobre 2006 12:47

Un élément à mon avis clé dans ce phénomène est la conception qu’on a généralement de l’enfant : il est plus facile d’opérer une identification et donc d’être « choqué » par la mort d’un enfant qui marche et parle que par celle d’un bébé qui ne fait rien de tout celà. Le bébé est souvent moins considéré comme humain que l’enfant ayant quelques années de plus, ne serait-ce qu’inconsciemment. On ne lui prête pas vraiment de personnalité, donc pas vraiment de conscience - à tort sans doute, mais ce n’est pas mon propos. D’où la relative clémence des jurés - ou plutôt la plus grande sévérité dans le cas d’enfants plus agés.

Lire le commentaire dans son contexte

Répondre Signaler un abus

7 derniers jours

Articles les plus lus

Avez-vous voté pour la lecture automatisée de vos correspondances et photos intimes ?
Le banco-centralisme selon Charles Sannat : « De toute manière Sainte Fed et Sainte BCE et sainte Bank of England interviendront »
Quand la solidarité vis-à-vis des SDF est considérée comme un délit !
L’Europe au bord du gouffre
La Russie va gagner par KO ! Démonstration
« L’Odyssée » de Christopher Nolan : le voyage homérique qui transforme le mythe en chef-d’œuvre de cinéma
Quelles seront les conséquences de la menace européenne de voler le pétrole russe
Gay pride ensanglantée à Berlin : l’islamisme en guerre contre nos libertés
La bête de l’événement est de retour ! le discours macroniste concernant les incendies est sidérant
Des véhicules toujours plus grands, toujours plus gros...

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous

Signaler un abus

Articles les plus lus