Signaler un abus
Depuis Outreau on sait ( ou on devrait savoir, à lire certains commentaires) qu’un expert psychiatre ou psychologue peut dire n’importe quoi sans en ressentir la moindre gène.
Ce n’importe quoi va en général dans le sens du vent, et celui-ci est actuellement à considérer les femmes comme des victimes congénitales. On se doute que si l’accusé avait été un homme les expertises auraient été tout autres.
On peut rapprocher ce procès et le verdict indulgent qui sans aucun doute le clôturera, du quasi acquittement d’une mère qui a "euthanasié" sa fille handicapée, et de l’indulgence générale dont bénéficient les mères qui assassinent leur enfant à la naissance. Elles souffrent d’un " déni de grossesse" aigu, les pauvres.
Articles les plus lus
- Lettre ouverte à Mme Sarah Knafo et à M. Jean-Marc Jancovici
- Intelligence Artificielle : à quel taux de probabilité d’une extinction possible de l’humanité Frankenstein va-t-il s’arrêter ?
- Ukraine : la mobilisation entre dans une nouvelle phase
- Jésus de Nazareth devant l’Histoire : le verdict irréfutable des preuves
- De la russophobie
- John Mearsheimer sur le risque d’escalade en Russie et en Iran : « Les élites occidentales ont perdu contact avec la réalité »
- Classement Pisa. Cancre un jour… Cancre toujours ?
- Présidentielle 2027 : ça va bastonner !
- Jordan Bardella quitte le haut de l’affiche
- Derrière le stetson de John Wayne : la face obscure d’une icône raciste et homophobe
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération