Signaler un abus
Juste comme ça. Il y a un titre, qui affirme le matraquage. Puis un article, qui parle de journalistes empêchés de travailler. Ceci n’est pas bien. Mais y a-t-il eu matraquage ? L’article ne le dit pas. On peut imaginer que ce journaliste impeccable n’aurait pas manqué de le rappeler, si ça avait été le cas. Mais, de journaliste, il a au moins retenu que on ne peut mentir sans risque. Donc, il ne dit rien.
Ceci est un exemple de manipulation. Ce n’est pas le travail d’un journaliste. Mais celui d’un propagandiste. D’un agitateur. Très bien. Il suffit de le savoir.
Articles les plus lus
- Lettre ouverte à Mme Sarah Knafo et à M. Jean-Marc Jancovici
- Intelligence Artificielle : à quel taux de probabilité d’une extinction possible de l’humanité Frankenstein va-t-il s’arrêter ?
- Ukraine : la mobilisation entre dans une nouvelle phase
- Jésus de Nazareth devant l’Histoire : le verdict irréfutable des preuves
- De la russophobie
- John Mearsheimer sur le risque d’escalade en Russie et en Iran : « Les élites occidentales ont perdu contact avec la réalité »
- Classement Pisa. Cancre un jour… Cancre toujours ?
- Présidentielle 2027 : ça va bastonner !
- Marine Tondelier inculte : elle n’a « aucun souvenir » de De Gaulle, Pompidou, Giscard, Mitterrand
- Jordan Bardella quitte le haut de l’affiche
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération