Signaler un abus

Nicolas Proix 27 octobre 2006 14:31

Bon article, bien documenté. Avoir inséré les critères « économiques » est une bonne idée.

Je relève seulement une petite coquille involontaire, tout au début : « Il s’agit de véhicules dont le carburant ou la force motrice NE sont autres que les classiques essence et gazole. »

Le « ne » est de trop, je crois ?

Nicolas Proix

Lire le commentaire dans son contexte

Répondre Signaler un abus

7 derniers jours

Articles les plus lus

Intelligence Artificielle : à quel taux de probabilité d’une extinction possible de l’humanité Frankenstein va-t-il s’arrêter ?
Alors les retraités ? On a voté Macron !
Classement Pisa. Cancre un jour… Cancre toujours ?
Quand André Pironneau prétendait expliquer le putsch de Franco par l’activité souterraine de communistes français assoiffés de sang ! (113)
Derrière le stetson de John Wayne : la face obscure d’une icône raciste et homophobe
Les cerises trottinettes contre Didier Raoult
Taxer les très riches : combien la France pourrait réellement gagner ?
Élections législatives russes de septembre 2026
Eurovision 2027 : Rendez-vous à Bourgas sur la mer Noire
Racket belge… Pour bobos écolos