Signaler un abus

Jojo 15 mai 2009 16:55

Bonjour Emile Red et merci,

Je relève deux déclarations qui m’interpellent :

D’abord celle d’une magistrate pourtant favorable à Cassiopée :

Une magistrate de Caen, l’une des juridictions qui ont testé Cassiopée, a expliqué à l’AFP que Cassiopée était "un système très intéressant mais qui ne fonctionne pas. C’est un peu comme si on vendait une voiture neuve dont on sait déjà qu’elle a beaucoup de défauts".

Mais surtout, une carence grave dans la conception même, relevée par la CNIL :

La commission regrette en outre que des dispositifs de sécurité, comme un « chiffrement » ou cryptage des données enregistrées, "n’aient pas été envisagés, compte tenu de la sensibilité« des informations recueillies »et du grand nombre d’agents habilités à y accéder".

http://www.google.com/hostednews/afp/article/ALeqM5gb-trjWi02GblEldtUAhbxrJJ-_Q

Votre article s’imposait donc. Et même si je n’ai aucun moyen de savoir si vos soupçons sont fondés ou pas, force est d’admettre que des soupçons, tout est fait pour en éveiller… Cordialement.

Lire le commentaire dans son contexte

Répondre Signaler un abus

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous

Signaler un abus

Articles les plus lus