Signaler un abus
DW
Il y a quelques semaines, il a été proposé aux rédacteurs
Qui ?
Il apparaissait que AgoraVox n’était attractif, en somme : que pour sa zone de commentaires.
Exact ! certains commentaires valent un article à eux tout seul.
la faiblesse des articles. Qui sont trop superficiels
Oui ! qui n’apporte rien de plus mais propose le débat en fonction de la personnalité du rédacteur, c’est le plus important.
Pour le reste, j’aimerais savoir si à par vous quequ’un peut témoigner de vos propos ?
Vous n’etes quand même pas le seul à pouvoir accusé.Ou bien avez-vous subi des pressions et etes-vous le seul courageux dans l’affaire ?
Articles les plus lus
- Ah ! ! ! Ces jeunes qui brûlent des poubelles
- La notion de l’État profond : concept simpliste ou complexité réelle ?
- Quand le Pape dérange les laïcards : du Contrat social au gouvernement des juges-prophètes « laïcs »
- Les gouvernements européens en guerre contre leurs populations
- Supplément familial de traitement (SFT) : pourquoi la fonction publique doit reconnaître la réalité de la coparentalité après séparation
- Eliminer tous les candidats du 19e siècle incapable d’anticiper l’évolution, avant d’avoir les salariés à sec, sauf Mélenchon
- Pompe à chaleur ou pompe à fric ?
- France : ça sent Mai 68 ?
- Charles de Gaulle, ce fougueux cheval qui venait tambouriner, en 1939, à la porte du pouvoir suprême promis à Paul Reynaud… (122)
- Musk et le Projet Meridian : le Pentagone confie la guerre de demain à ses visionnaires
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération