Signaler un abus
@ Antenor
Vous me dites dans un précédent commentaire : Pour convaincre sur un article, je pense qu’il faut être très carré et donner de la matière et le mode d’emploi au lecteur. Un recoupement de vos explications de la bataille avec ces croquis permettrait à chacun de juger sur pièces. A mon avis, ce qui effraie le plus les lecteurs, ce n’est pas de vous suivre mais d’abandonner les explications traditionnelles. Il vous faut donc leur tenir la main en expliquant en quoi les explications classiques ne sont pas valables.
« Il faut être très carré », je suis votre conseil. On va voir ce que cela va donner mais j’ai bien peur que demain, on classera l’article aux archives et qu’on n’en parlera plus. Et pourtant, il parait qu’il y a beaucoup de journalistes sur Agoravox.
Articles les plus lus
- La question essentielle qu’aucun politique ne se pose
- L’Ukraine a « besoin de plus d’argent, beaucoup plus » : Zelensky lance un nouvel appel aux Européens
- Jean-Luc Mélenchon, le candidat des patrons
- Le maire de Saint-Denis n’innove pas, il applique la loi !
- Pourquoi faut-il empêcher la candidature Glucksmann ?
- La France, quel avenir ?
- Non, les IA ne sont pas fiables...
- La disparition de NAGY : un ami nous a quittés
- Les crimes du communisme
- Haziza au Canard - Mal laqué
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération