Signaler un abus
"Il ne faut pas confondre un argument de droit actuel avec un débat politique portant sur la légitimité de celui-ci. Ce n’est pas un motif religieux qui permet de faire la différence entre un voile intégral et un simple foulard ou une cornette, mais un motif citoyen : lier la liberté à la responsabilité personnelle dans l’espace public."
voilà c’est dit....
En effet juger de cette question sous l’angle religieux ou culturel est bien évidemment vider cette question de son aspect politique.
A mon sens, l’interdiction ou l’autorisation du voile est de l’ordre du champs politique et citoyen.
Si toutefois, ces mots ont encore un sens aujourd’hui.
Articles les plus lus
- Climatisation : adaptation utile aux canicules
- Fasciste partout, fasciste nulle part : le délire obsessionnel de LFI
- Quand l’Europe cessera-t-elle de financer l’Ukraine ?
- Internet fermé à la libre expression
- Ukraine : quand l’Europe renvoie ses réfugiés au front
- Allemagne : « La liberté n’est réservée qu’aux « bonnes » personnes »
- La Directive Hannibal a-t-elle été activée le 07 Octobre 2023 ?
- L’esclavage dû à l’Occident ?
- Cap Ferret : la France continue à s’embraser
- Menaces sur les centrales électriques d’Iran : pourquoi le recul tactique de Trump reste le scénario le plus probable
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération