• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Signaler un abus

Croa 29 juillet 2009 21:54
Croa

L’auteur a tors de voir une continuité entre la télévision et Internet. De plus le collectivisme n’est pas le danger vu qu’un absolutisme est déjà en place et que ce n’est pas celui-là !

La télévision avait permis un parfait assujettissement des individus, marquant ainsi à la fin du siècle précédent l’aboutissement de l’emprise des médias sur la conscience collective. Amorcée par mainmise progressive de l’oligarchie financière sur la presse quotidienne au début du siècle précédent, voire peut-être avant, cette stratégie d’abrutissement a généré deux guerres et fini par imposer sa pensée unique à la fin du millénaire.

Par ailleurs la vie privée n’était pas sous surveillance… Quelle importance, vu que de toute façon, en bon sujet, vous ne pouviez que vous conformer au modèle ?

Arrive Internet, lequel se pose en fait comme un avatar dans une mécanique bien huilée. Ce fut la fin de la parole unique mais aussi celle de l’anonymat de sujets redécouvrant la citoyenneté. N’exagérons rien cependant car même sur Internet l’influence des médias sous contrôle reste largement prépondérante. Cela suffit cependant à irriter la ploutocratie et ses fantoches qui du coup voudraient encadrer les déviances qu’ils redoutent, d’où ces tentatives d’intrusion dans la vie privée des individus, essayant par cette surveillance de compenser leur baisse d’influence. Actuellement ce n’est pas encore gagné et c’est tant mieux !

Lire le commentaire dans son contexte
Répondre Signaler un abus



Palmarès