Signaler un abus
Rapaces
15 septembre 2009 12:46
Ce qui revient à dire que l’expertise (la démonstration) par simulation informatique proposée par Charles Bwele, pour étayer la version d’un « camp », n’a pas plus de valeur qu’une autre expertise qui donnerait des conclusions totalement différentes, pour étayer la version d’un autre « camp ». Compte tenu que « tout peut être dit... et son contraire », « qu’il reste tant d’éléments inconnus et de facteurs entrant en ligne de compte que toute affirmation est quasiment impossible »...
7 derniers jours
Articles les plus lus
- Lettre ouverte à Mme Sarah Knafo et à M. Jean-Marc Jancovici
- Raphael Glucksmann : Choupinet sur les tréteaux
- Ukraine : la mobilisation entre dans une nouvelle phase
- Intelligence Artificielle : à quel taux de probabilité d’une extinction possible de l’humanité Frankenstein va-t-il s’arrêter ?
- Pourquoi les électeurs de l’UE votent extrême droite ?
- Jésus de Nazareth devant l’Histoire : le verdict irréfutable des preuves
- De la russophobie
- John Mearsheimer sur le risque d’escalade en Russie et en Iran : « Les élites occidentales ont perdu contact avec la réalité »
- Présidentielle 2027 : ça va bastonner !
- CNews doit s’expliquer ?
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération