Signaler un abus
il fait vérifier ses textes par des spécialistes de la discipline
vraiment ?
la bibliographie sur son site est gigantesque.
Ce qu’il y a de valable est très réduit.
Les références sur le site Reopen sont bien plus importantes, et concernent TOUS les éléments du 11 septembre.
S’il y a une chose que démontre le 11/9, c’est que même des experts choisissent d’abord de défendre leurs convictions avant toute analyse technique. Ils emploient ensuite toutes leurs connaissances pour les justifier.
Mieux vaut se fier à sa jugeote qu’à des batailles d’experts souvent très confuses et partiales (y compris parfois chez les truthers).
De toute façon, il y a suffisamment de constatations, de témoignages, de faits avérés, d’incohérences pour éviter d’attendre la conclusion de ces débats.
Articles les plus lus
- Maroc – Espagne, enclave de CEUTA, le déferlement tragique de trop
- Présidentielle 2027 : la candidature favorite des intentions de vote
- L’expulsion de Xenia Fedorova, ce qu’elle révèle de ses partisans
- Expulsion de Xenia Fedorova : la France ferme le robinet à venin du Kremlin
- French-Arabic : la Thaïlande met un mot sur l’échec de l’assimilation française
- Le mannequin et l’espion : autopsie d’un compte d’ingérence russe démasqué
- Xenia Fedorova : le Grand Malaise
- La surveillance totale est déjà là : États et multinationales ont aboli votre vie privée
- De la propagande au complotisme : petit précis d’aveuglement volontaire
- Même les milliardaires votent Mélenchon !!!
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération