Signaler un abus
L’effet de serre du dioxyde de carbone est un fait physique incontestable.
Pas si sûr.
J’ai eu vent d’un argument :
* la terre est à 15°C
* le CO2 à 10 km (là où on chercher le « point chaud », le « hotspot ») et est à -56 °C
Comment sans violer le second principe de la thermodynamique (qui s’applique à tout échange de chaleur, même radiatif), un corps froid peut-il chauffer un corps chaud ? (puisque bien sûr, à la différence des frigo, on n’a pas de compresseur pour fournir du travail)
Si quelqu’un peut m’indiquer si ce raisonnement est faux ?
Articles les plus lus
- Quand la solidarité vis-à-vis des SDF est considérée comme un délit !
- La Russie va gagner par KO ! Démonstration
- Cold case : l’Affaire Robert Boulin
- La bête de l’événement est de retour ! le discours macroniste concernant les incendies est sidérant
- L’illusion des ruines à Gaza et au Sud du Liban. La stratégie de la destruction face à l’indestructible énergie de l’existence
- Le mystère macabre du col Dyatlov : neuf morts qui ont terrifié toute l’URSS en pleine Guerre froide
- Des Amérindiens, un prince et la Dordogne
- La montée de l’extrême droite en Europe devient un casse-tête croissant pour l’UE et l’OTAN
- Xenia Fedorova sous OQTF !
- Une urgence législative : comment le droit peut-il endiguer l’influence des Frères musulmans ?
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération