Signaler un abus
Donc, pour toi, Castor, dire :
1. Je ne sais pas ce qui s’est passé car les éléments dont on dispose sont incomplets contradictoires et parfois et même souvent non authentifiés.
2. Je sais en revanche que certains faits et événements sont suffisamment documentés par les informations disponibles que pour conclure au caractère non admissible sur le plan du droit et de la logique de la version gouvernementale.
3. Les points de contradiction, ommissions, mensonges, doivent faire l’objet d’une enquêtre complémentaire qui devra prendre en considération d’autres hypothèses que celle exclusive sur laquelle l’enquête actuelle semble reposer
Cela revient à croire en une théorie alternative ?
Pas étonnant dans de telles conditions que tu voies des contradictions dans la position que je défends. Celles-ci n’existent que par un manque flagrant de logique ou plus vraisemblablement un trouble manipulatoire compulsif (TMC), toutes tares incompatibles avec l’exercice de la profession que tu prétends exercer...
Bien à toi. Et repose-toi, tu en as grand besoin
Articles les plus lus
- Rassemblement National : Le Pen va « débrancher » Bardella
- Ce coup d’état qui vient
- Macron, ne rigole plus !
- L’attaque de Macron sur la liberté d’expression aux États-Unis scandalise
- Primaire du PS : la victoire du stagiaire de la gauche bobo
- Dette : pas un problème si nous monétisions
- Blocus lycéen : LFI a infiltré le mouvement pour le pourrir comme à chaque fois : bravo Louise
- L’Otan sous tutelle : Washington remet l’Europe à sa place
- Zelensky risque de se brouiller définitivement avec Trump
- J’ai vu un miséreux fouiller dans les poubelles...
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération