Signaler un abus
Voilà qu’on se tartine les spammeurs et leur racolage jusque sur Agoravox.
Je ne vois pas l’intérêt de rechercher, point par point, les inexactitudes, les erreurs historiques etc, pour aller chicaner ça et là et « décridibiliser » une oeuvre par essence fictive. On se fout pas mal des inexactitudes relevées par-ci par-là ; c’est un ROMAN. Tout roman placé dans un contexte et soumis à pareille inquisition serait certainement, lui aussi, parcouru d’erreurs.
Pour ce qui est des anglicismes, l’auteur étant anglo-saxon, je ne vois pas le scoop... Et pour ce qui est de la « pureté » de l’écriture du français qui ne serait pas sans tâche, si tout le monde écrivait et parlait comme ce livre est écrit, ce serait déjà grandiose...
Articles les plus lus
- La Russie va gagner par KO ! Démonstration
- Cold case : l’Affaire Robert Boulin
- L’illusion des ruines à Gaza et au Sud du Liban. La stratégie de la destruction face à l’indestructible énergie de l’existence
- La bête de l’événement est de retour ! le discours macroniste concernant les incendies est sidérant
- Expulsion de Xenia Fedorova : la France ferme le robinet à venin du Kremlin
- Le mystère macabre du col Dyatlov : neuf morts qui ont terrifié toute l’URSS en pleine Guerre froide
- Des Amérindiens, un prince et la Dordogne
- Une urgence législative : comment le droit peut-il endiguer l’influence des Frères musulmans ?
- Maroc – Espagne, enclave de CEUTA, le déferlement tragique de trop
- Xenia Fedorova sous OQTF !
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération