Signaler un abus

Aurélien Péréol 28 mars 2010 21:23

A François-Ferdinand De la Friche en Souche
Il y a un malentendu. J’évoquais la validité de l’équilibre de Nash dans mes échanges avec « franc ». (Selon moi, il ne répond pas à mon argument principal et évoque des religieux de siècles très anciens en trouvant dans leurs propos, où du moins dans ce qu’il en comprend, une justification ou un éclairage de son propre point de vue, tout comme si c’était l’Eglise catholique qui avait enseigné la laïcité à l’Etat républicain, à la République, ce qui ouvre un sens très proche que celui que je pratique...)

Dans votre acception, que je n’avais pas perçue, je ne doute pas que vous m’en excusiez simplement, je ne vois pas l’équivalence entre Citoyen, Etat et Religion dans un jeu. Qu’est-ce qu’un coup dans le jeu tel que vous le voyez ?

Lire le commentaire dans son contexte

Répondre Signaler un abus

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous

Signaler un abus

Articles les plus lus