Signaler un abus
yvesduc
3 avril 2010 12:57
Je ne m’exprimerai que sur le 11 septembre, sujet que j’étudie depuis 3 ans. Ce que l’on reproche à l’enquête officielle, c’est de ne pas avoir envisagé l’implication de services occidentaux (services de renseignement, armée, etc.) dans les attentats. Autrement dit, la Commission d’enquête officielle (Kean-Hamilton) a considéré que puisque les États-Unis profitaient du crime, alors ils ne pouvaient pas l’avoir commis.
Nous demandons une nouvelle enquête dans laquelle cette deuxième possibilité soit étudiée. Nous demandons à l’issue de cette enquête que les enquêteurs nous disent quelle thèse retient leur préférence, la thèse du complot islamiste ou la thèse du complot d’État, et ce de façon argumentée, naturellement. Passer à la trappe une hypothèse en espérant que ça passera inaperçu ne relève pas d’une logique rigoureuse, c’est le moins que l’on puisse dire !
7 derniers jours
Articles les plus lus
- « On leur pisse dessus » : le vrai visage de Raphaël Glucksmann
- Dents cassées et main arrachée : des enfants faisant la guerre à la police ! Il faut assumer !
- Rassemblement National : Le Pen va « débrancher » Bardella
- Thanksgiving : quand la survie des colons puritains anglais mena au génocide des Amérindiens
- « Au nom d’Allah, on les tue » : ces paroles que nous ne devrions plus banaliser
- Macron, ne rigole plus !
- Comment la décennie de Macron au pouvoir a fait de la France le maillon faible de l’Europe ?
- L’attaque de Macron sur la liberté d’expression aux États-Unis scandalise
- Blocus des lycées : une répression brutale et inquiétante
- Menaces allemandes sur la France ?
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération