• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Signaler un abus

Nho 27 avril 2010 13:04

Une piste intéressante. Mais loin de moi l’idée d’imaginer que la foi puisse être expliquée par juste un facteur, si elle peut même être expliquée. Les historiens des religions s’usent à ce jeu là depuis bientôt deux siècles, chacun y va de sa théorie, mais au final les croyants croient et se foutent de cette polémique.

A noter que ces historiens des religions s’évertuent depuis bientôt deux siècles aussi, à trouver une définition de la religion / du fait religieux sans succès. A chaque fois qu’ils en pondent une nouvelle, ils finissent par s’apercevoir qu’elle ne s’applique pas à certaines croyances.

Maintenant, ce qui pourrait être intéressant, c’est un congrès des historiens des religions pour décider si oui ou non certaines de nos idéologies occidentales doivent être considérées comme des religions. Ce qui ferait une belle jambe aux adeptes de ces idéologies, qui n’arrêteraient certainement pas d’y croire.

Et en conclusion j’en revient à mon premier post : nous, occidentaux, ne savons que nous considérer supérieur et plus évolués par rapport aux autres peuples. Et pourtant, à part troquer nos toges pour des costards et nos houes pour des tracteurs, nous n’avons pas changé d’un iota en tant qu’êtres humains

Lire le commentaire dans son contexte
Répondre Signaler un abus



Palmarès