Si vous voulez démontrer que l’islam était mieux accepté au « Moyen-âge »
que de nos jours, je crois qu’il vous faudra réécrire l’histoire.
Ce n’est pas mon but
Par contre il y a quantité de récits de chefs de guerre ennemis « dînant ensemble » avant ou après l’affrontement. Il y avait des notions d’honneur, de « chevalerie »... Le dialogue était souvent maintenu entre deux factions en guerre. Regardez aujourd’hui. Est-ce que l’OTAN dîne avec les chefs talibans ? Est-ce que les américains acceptent même juste d’échanger des messages avec les iraniens sans intermédiaires alors qu’ils ne sont pas (encore) en guerre ? Voilà pour illustrer mon propos. Au M-A, étrangement, l’échange de paroles, d’idées pouvait continuer malgré les guerres, ce qui n’est - il me semble - plus du tout le cas aujourd’hui.