Signaler un abus
yvesduc
13 mai 2010 09:32
Les truthers demandent que l’hypothèse B soit étudiée.
Ça n’a pas été le cas.
Le NIST dit que l’animal est un cheval après qu’il ait vu 4 pattes et des poils, « oubliant » qu’il puisse s’agir aussi d’une vache, d’un chien, etc.
Il n’y a pas UN SEUL MOT dans le rapport officiel (tours 1-2-7) pour évoquer la démolition contrôlée donc à nouveau, vanter les mérites de l’hypothèse A ne réfute pas l’hypothèse B.
7 derniers jours
Articles les plus lus
- Lettre ouverte à Mme Sarah Knafo et à M. Jean-Marc Jancovici
- Intelligence Artificielle : à quel taux de probabilité d’une extinction possible de l’humanité Frankenstein va-t-il s’arrêter ?
- De la russophobie
- Classement Pisa. Cancre un jour… Cancre toujours ?
- Jordan Bardella quitte le haut de l’affiche
- L’AFD n’est pas un accident : c’est la facture du patronat
- Alors les retraités ? On a voté Macron !
- Derrière le stetson de John Wayne : la face obscure d’une icône raciste et homophobe
- La chaleur et les odeurs...
- « Il n’y a pas besoin de se déguiser en Afghan pour prier son dieu » disait Mélenchon il y a peu de temps
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération