• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Signaler un abus

blurpy 14 mai 2010 07:09

Réponse de Danielle Porte : Réponses aux questions posées par le colonel Mourey.

« Comment pouvez-vous dire que cette plaine s’étalait en largeur alors 
qu’il est écrit in longitudinem ? Comment pouvez-vous inventer qu’elle 
était à perte de vue alors qu’il est écrit qu’elle s’étalait en 
longueur sur 3000 pas ? »

Vous me semblez, ici, aveuglé par votre engagement en faveur d’Alise, 
au point d’interpréter les critiques que je formule contre Alise comme 
une déformation du texte de César. Je persiste à dire, et il 
m’étonnerait qu’on puisse le contester, que la plaine d’Alise (les 
Laumes) s’étale en largeur et à perte de vue, tandis que César la 
présente en longueur, in longitudinem. Et la plaine des Laumes excède 
les 4,5 km, sauf à être mesurée, cela a été fait, en diagonale.

 Au § 7, 70, 1, les cavaliers se battent dans la plaine de 3000 pas 
in longitudinem, intermissam collibus « en longueur, enserrée entre 
des collines ». Je ne vois pas que j’aie pu écrire que la plaine « de 
César » était « en largeur » : je parlais, à l’évidence, de celle 
d’Alise.

Lire le commentaire dans son contexte
Répondre Signaler un abus



Palmarès