Signaler un abus

Le NIST a revu la vitesse des ondes de surface de 2km/s à 2.4 km/s, pourquoi quirant ne s’en satisfait pas et veut pousser jusqu’à 2.9 voire 3 km/s ? Réponse : pour que les débris
de l’effondrement de WTC 2 n’arrivent pas trop tard au sol par rapport à la prédiction sismique il faut reculer, d’après Quirant cette prédiction de 3 secondes.

Je vois alors les 3 erreurs suivantes de l’analyse globale de quirant :

- 1.5 Hz et Mag 0.9 ne sont pas une fréquence et une magnitude crédibles du signal sismique pour une simple impact. En particulier si je me souviens bien la fréquence propre d’une tour est de 0.1 Hz (je me souviens plus ou je l’ai lu exactement dans le rapport du NIST, à confirmer)

- En toute rigueur seuls les signaux reçus à TBR, ARNY et BRNJ doivent être utilisés pour calculer la vitesse des ondes de surface et pas PAL et surtout pas MANY qui correspondent à un trajet beaucoup trop dispersif. Quirant devrait évidemment le savoir puisque les sismologues du Lamont ont bien mis en garde contre cela, mais il passe outre et son estimation de 3km/s est du coup complètement erronée.

- Quirant dit que les premiers débris significatifs arrivent au sol au bout de 11 sec pour WTC2. Comment le sait il ?
Les expulsions démarrent aux étages des impacts 77 et 78 soit à 287 mètres.
Temps qu’il faut pour que les premiers débris arrivent au sol en chute évidemment libre : racine (287/5) = 7.6 secondes et pas 11 secondes. Du coup , il est ou le problème ?

F H-C

PS : la très grande majorité des conneries propagées par Quirant, Gresillaud, Rousseau, Barety , et un certain nimbre de reopenistes qui se donnent la réplique pour générer le max d’entropie et de confusion mais qui en fait doivent appartenir au même club, sont presque toujours faciles à repérer si on a simplement lu les 2 publis importantes de quelques pages : celle du Nist et celle des sismologues ?

Par exmeple le dernier dada de Rousseau : il y a des ondes S et seules des explosions peuvent les générer, pas des impacts, ne tient évidemment pas la route pour une raison très claire expliquée dans le rapport du Nist : les fortes composantes transerses qui d’après Rousseau signent les ondes S ne sont en fait qu’un effet de propagation (faille qui se comporte comme un guide d’ondes) dans la direction de PAL. La preuve est que ces Ondes S disparaissent sur les sismos de BRNJ.

A tous ceux qui débarquent sur ces forums et veulent comprendre qui trompe qui , il suffit de lire dix pages de 2 publis et vous n’aurez même plus besoin que je mette le doigt sur les innombrables tentatives de tromperie de cette bande malfaisante.