Signaler un abus

Pegasus 31 mai 2010 15:05

Ca devient n’importe quoi. La distinction privé-public ne se fait pas qu’avec l’origine du financement. Vos concept d’« orange-gouvernement » ne veut absolument rien dire. Tout le droit administratif francais vous contredit. Le partenariat public-privé par exemple existait dès l’ancien régime sous la forme de concessions, comme celle qui a permis le creusement du canal du midi par exemple.

On vous explique, définition du Droit International à l’appui, que ces évènements ne correspondent pas à un acte de piraterie. Votre obstination à essayer de plaquer ce terme à cette situation est ridicule et non-argumentée.

Le respect des résolutions onusiennes a une influence minimale voire nulle sur la qualité d’état qui repose avant tout sur la reconnaissance par d’autre pays.

"Vous allez voir que plutôt que de se voir accuser d’être fauteur de guerre (i.e. acte politique), ce qui correspondrait à votre définition 20e siècle rigoureusement appliquée, ils vont préférer encore se faire passer pour des ’donneurs d’ordres fous’."

Je n’ai aucune idée de ce que vous voulez dire.

Lire le commentaire dans son contexte

Répondre Signaler un abus

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous

Signaler un abus

Articles les plus lus