Signaler un abus

Hieronymus 11 juin 2010 15:34

bonjour
j’etais absent desole
merci a Non666 pour sa reponse circonstanciee
qt a tous ses contradicteurs qui lui sautent dessus a pieds joints grace a l’accusation magique d’antisemitisme, je ferais observer que chez lui il y a au moins et analyse et argumentation construite (autre chose que balancer « antisemitisme » comme anatheme)
oui sa these me parait plausible, il y a connivence de fait entre les interets juifs et les interets anglo-americains, alors parler de « judeo anglo-saxons », ca a desormais un sens et n’a rien a voir avec le protocole des sages de sion ou autre ressucee historique

j’aurais tete l’antisemitisme ds mon enfance ? ah oui la reflexion de mon pere sur C.B.
en fait c’est plus le cote anecdotique, mon pere n’a jamais ete mon mentor, cela dit cela me parait assez plausible que Israel ait pu etre derriere mai 68

sinon mais je me repete, je trouve hyperchiants tous ceux qui comme une nuee de vautours vous tombent dessus a bras raccourcis des que vous parlez de groupe de pression juif ou de l’une de ses neo-compositions, trop facile de rendre certains intouchables .. et pas honnete

Lire le commentaire dans son contexte

Répondre Signaler un abus

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous

Signaler un abus

Articles les plus lus