• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Signaler un abus

Franz Ferdinand Von FritzenSouchern 29 juin 2010 16:40
Lord WTF !


Pour info, sur le Mutazilisme et le statut de la Parole divine selon les mutazilites :

 

« Nous, mutazilites, devons nier que les attributs soient des essences qui résident d’une manière éternelle et préexistante dans l’Essence divine. Si elles résidaient à côté de l’Essence divine elle-même, elles devraient être soit l’Essence divine elle-même, soit distinctes de son Essence. Selon nous, elles sont l’Essence divine Elle-même. Si un attribut était distinct de l’Essence divine, il serait produit ou éternel. S’il était éternel, il accompagnerait l’Essence divine de toute éternité, et par suite, il serait une autre éternité…

 

Nous, mutazilites, sommes d’accord pour admettre que Dieu est parlant, mais celui qui parle véritablement est celui qui énonce la parole. Par suite, Dieu est le créateur de la parole dans un lieu, de sorte qu’on peut L’écouter. Si celui qui parle est identique à celui dans lequel la parole subsiste, comme nos adversaires le pensent, il est nécessaire que sa parole soit éternelle ou temporelle. Si sa parole est éternelle, deux êtres éternels seraient ainsi affirmés, et nous savons que c’est une proposition absurde. Par suite, il faut que la parole soit produite dans le temps au moment où la parole fut adressée à la personne en question.  »

 

Sharastâni, l’Achèvement de la marche en matière de théologie dogmatique ( Nihâyat Al-Iqdâm Fî’Ilm Al-Kalâ)

Lire le commentaire dans son contexte
Répondre Signaler un abus



Palmarès