Mediapart auait dû publier gratuitement l’intégralité du PV d’audition de l’ex-comptable mais aussi l’intégralité de ses propos tenus lors de son interview par Mediapart. Cela aurait permis une contribution au débat citoyen dans une affaire devenue publique.
Je comprends bien l’intérêt de ne publier que 3 lignes et d’obliger le lecteur à souscrire un abonnement -les abonnements sont une source indépendante de finances par rapport aux forces socialistes par exemple qui essaient d’orienter dans leur sens le journal - mais l’intérêt général et le devoir de vérité aurait dû ici prévaloir sur la recherche du gain.