Signaler un abus
Compte tenu de l’énorme pression du pétrole, et des (micro ?)fuites secondaires, je vois mal comment il sera possible de contenir/stopper cette hémorragie... ajoutez à cela des opérations rendues plus complexes par le fait que la tête de puits se trouve à 1500 m de profondeur (donc pas de plongeurs pour allez directement sur place, mais uniquement des robots), et ça vire au cauchemar.
Sauf gros coup de chance, il finiront sans doute par en arriver à la méthode russe (un forage en oblique du puits, une ogive nucléaire et « boum » on vitrifie le conduit)... avec les risques que cela implique.
En attendant, je suis toujours ulcéré d’entendre parler de l’aspect financier (coût) de la marée noire, si élevé soit-il... je doute que l’écosystème détruit se console de savoir que BP (ou le contribuable américain) paiera. D’autant qu’argent ou pas, certains aspects de la catastrophe seront à jamais irréparables...
Articles les plus lus
- Alors les retraités ? On a voté Macron !
- Quand André Pironneau prétendait expliquer le putsch de Franco par l’activité souterraine de communistes français assoiffés de sang ! (113)
- Les cerises trottinettes contre Didier Raoult
- Taxer les très riches : combien la France pourrait réellement gagner ?
- Élections législatives russes de septembre 2026
- Macron trace son avenir
- Racket belge… Pour bobos écolos
- Eurovision 2027 : Rendez-vous à Bourgas sur la mer Noire
- Loi contre le voile : le RN s’en prend plein la gueule | ce n’est que le début !
- 11 septembre 2001-2026 : Vingt-cinq ans sans issue
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération