Signaler un abus
Tout ceci amène une réflexion sur quelque chose que l’on pourrait appeler la « raison d’état », qui me rappelle une discussion inachevée sur le « respect des institutions ». Mon interlocuteur d’une mauvaise foi évidente, avait ajouté « quand l’institution est mauvaise il faut la changer » mais - dans cette attente - on doit la respecter«
(Viva la révolucion)
Et comme une réflexion en amène une autre : la transparence de l’état (lire la communication people) serait une catastrophe eu égard aux »secrets d’état"
Conclusion (provisoire) : il n’y a pas d’affaire Woerth
Articles les plus lus
- Pourquoi des milliers de lycéens manifestent en France ?
- Ah ! ! ! Ces jeunes qui brûlent des poubelles
- Affaire Bardella
- La notion de l’État profond : concept simpliste ou complexité réelle ?
- Le Gasoil bientôt à 3 € le litre ? L’État a trouvé le coupable idéal : Poutine !
- Estonie : la chasse à la langue russe bute sur le réel !
- Russie-UE : la guerre est-elle évitable ?
- Quand le Pape dérange les laïcards : du Contrat social au gouvernement des juges-prophètes « laïcs »
- PPL 819 : le passage de Christine Le Nabour chez Horizons ouvre une nouvelle fenêtre pour la résidence alternée
- Eliminer tous les candidats du 19e siècle incapable d’anticiper l’évolution, avant d’avoir les salariés à sec, sauf Mélenchon
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération