A force de répéter les idées des autres on
finit par devenir soi-même l’idiot utile sans s’en rendre compte. Aucune
leçon à donner sur les croyances, les ignorances, les certitudes : elles
vous accompagnent autant que n’importe qui.
Juste un truc : en quoi le fait que le soleil influence la météo saisonnière est-il une fabuleuse nouvelle qui va changer le monde et rétablir la vérité ? J’aimerais bien savoir.
A moins que ce ne soit une manière de détourner l’information de NewScientist dans un but précis ?
Vous transformez les choses et vous donnez des leçons d’éthique. Elle est bien bonne celle là.
Je vous rejoint par contre sur un point : les médias écrivent souvent souvent n’importe quoi parce qu’ils simplifient le complexe (clin d’oeil à l’auteur de l’article) et se concentre sur le message. Les chercheurs ont aussi constamment ce problème quand ils doivent faire des présentations powerpoint et que l’auditoire ne fait pas l’effort de réfléchir ou de rester un tantinet objectif. La com des sciences complexes, c’est tout un merdier !